El exviceministro de Economía sostuvo que los mercados podrían reaccionar con temor ante una eventual vuelta del peronismo en 2027. En ese marco, marcó una diferencia significativa entre los escenarios asociados a Sergio Massa y Axel Kicillof.

El exviceministro de Economía Rubinstein anticipó posibles movimientos del dólar en caso de que el peronismo vuelva a disputar el poder en las elecciones de 2027. Según su evaluación, los mercados podrían reaccionar con preocupación frente a esa posibilidad, con consecuencias sobre el frente cambiario.

La advertencia estuvo centrada en el impacto que podría tener el resultado electoral sobre las expectativas económicas. Rubinstein planteó que una eventual reacción negativa podría expresarse a través de una devaluación o de una corrida cambiaria, dos escenarios vinculados con un aumento de la incertidumbre en torno al futuro de la política económica.

El economista también estableció una diferencia marcada entre Sergio Massa y Axel Kicillof. Esa comparación quedó resumida en la expresión “Massa 30%, Kicillof 100%”, utilizada para anticipar la magnitud que podría alcanzar la reacción del dólar en cada caso.

La referencia apuntó a señalar que los mercados no evaluarían de la misma manera una eventual candidatura o regreso de cada dirigente. En la lectura de Rubinstein, la percepción sobre Kicillof podría generar un impacto cambiario mayor que la asociada a Massa.

El planteo se inscribe en la discusión sobre el peso que tienen las elecciones sobre el comportamiento del dólar. Las expectativas de los inversores y la interpretación de los posibles resultados electorales pueden influir, según el análisis del exfuncionario, en la evolución del mercado cambiario.

Rubinstein advirtió que la posibilidad de un retorno del peronismo en 2027 podría ser recibida con temor. Ese escenario, sostuvo, tendría el potencial de generar presión sobre el dólar y de alimentar una mayor inestabilidad financiera.

La devaluación y la corrida cambiaria aparecen así como los principales riesgos mencionados en su análisis. Ambos fenómenos fueron vinculados con una eventual reacción de los mercados ante el panorama electoral y con las diferencias que, a su juicio, existen entre Massa y Kicillof.

La advertencia también incorpora una dimensión política: el comportamiento del dólar podría convertirse en un factor relevante durante la campaña y en la evaluación de los candidatos. En ese sentido, Rubinstein anticipó que las señales electorales podrían tener un efecto directo sobre las expectativas económicas.

Su proyección plantea dos respuestas posibles del mercado, con una diferencia sustancial en la intensidad. Mientras el escenario asociado a Massa fue estimado en un 30%, el relacionado con Kicillof alcanzaría el 100%, de acuerdo con la comparación expresada por el exviceministro.